Роспотребнадзор опубликовал итоги контроля маркировки: что показывают два региональных отчёта
Итоги контроля маркировки в Ивановской и Новгородской областях за девять месяцев: нарушения в ГИС МТ, снятая продукция и практические выводы для магазина.
Содержание статьи
В опубликованных 14–15 октября отчётах двух региональных управлений Роспотребнадзора фигурируют не только товары без кодов, но и повторные продажи, неверные статусы и нарушения передачи данных. Для продавца это повод проверить движение конкретных экземпляров, а не ограничиваться наличием Data Matrix на упаковке.
Какие результаты опубликованы
Управление по Ивановской области сообщило 14 октября о 65 контрольных мероприятиях с взаимодействием с бизнесом и 80 — без взаимодействия за девять месяцев 2026 года. Из более чем 2,1 тысячи проверенных единиц продукции с реализации сняли 992. Возбуждено 69 дел об административных правонарушениях. Среди отклонений, фиксируемых системой мониторинга, названы повторные продажи, просрочка, незарегистрированные коды и отсутствие разрешительного режима на кассах.
Новгородское управление 15 октября опубликовало отдельный отчёт: 191 мероприятие без взаимодействия, включая 176 наблюдений по информационной системе и 15 выездных обследований. Ведомство сообщило о 176 предостережениях. Это результаты конкретных регионов и разных контрольных процедур. Складывать их в показатель качества торговли на Wildberries или Ozon некорректно: такого разреза источники не дают.
Почему наклейки на упаковке недостаточно
Редакционный вывод из сообщений — проверять нужно не только внешний вид кода, но и историю его использования. У физически сохранившейся этикетки может оказаться неподходящий статус. Повторная отгрузка возвращённого экземпляра и новая продажа другой единицы того же артикула требуют различимых записей в учёте.
Для внутренней проверки выберите несколько возвращённых товаров. Свяжите код с исходным заказом, фактом получения возврата и решением о дальнейшей реализации. Если сотрудник видит только общий остаток SKU, он не сможет объяснить, какой именно экземпляр вновь оказался доступен. Отдельно разобраны ситуации с повреждённым КИЗ при возврате WB.
Как разобрать обнаруженное расхождение
Сначала сохраните исходную запись: код, товар, дату операции, документ и ответ системы. Затем определите, на каком переходе возникло расхождение. Получение продукции от поставщика, передача площадке и продажа конечному покупателю — разные события; исправление одного не подтверждает корректность остальных.
Не запускайте массовое изменение статусов по одному скриншоту. Сопоставьте фактическое местонахождение единицы с её документальным движением. Для потерянного товара может потребоваться другой сценарий, чем для возвращённого покупателем. Назначьте сотрудника, который проверит результат исправления, а не только отправку запроса.
Как использовать отчёты без неверных выводов
Сообщения не устанавливают новую общую санкцию и не означают, что любая ошибка в коде уже привела к штрафу. Предостережение, возбуждение дела и итоговое постановление — разные результаты. Обзор механизма автоштрафов посвящён отдельным основаниям ответственности.
Практический результат проверки магазина — список конкретных расхождений с ответственным и подтверждением устранения. Число найденных кодов само по себе мало что объясняет: важнее, можно ли восстановить путь единицы и обоснованно решить, доступна ли она для следующей продажи.
Материал отражает сведения на указанную дату. Правила и условия работы площадок могут измениться. Редакционные принципы