Бренд-гигант объявил войну онлайн-фальшивомонетчикам: P&G инициировала около трехсот разбирательств против продавцов с Wildberries и Ozon
Американский концерн Procter & Gamble, известный производством товаров для дома и личной гигиены, развернул масштабную юридическую кампанию против нелегальной торговли в сети.…
Американский концерн Procter & Gamble, известный производством товаров для дома и личной гигиены, развернул масштабную юридическую кампанию против нелегальной торговли в сети. Как сообщает Shopper's со ссылкой на данные арбитражной картотеки, за последние два года корпорация инициировала почти 300 судебных процессов, направленных против селлеров, работающих на ведущих отечественных маркетплейсах.
Претензии касаются распространения немаркированной химии и бритвенных принадлежностей под брендом Gillette, причем разбирательства практически всегда завершаются в пользу владельца товарных знаков либо примирением сторон. Продавцы, уличенные в нарушении, не только теряют товар, но и вынуждены компенсировать убытки правообладателю.
Особый размах проблема приобрела в категориях шампуней Pantene и Head & Shoulders, стиральных порошков Tide и Lenor, чистящих средств Fairy, а также прочей продукции тех брендов, что принадлежат этому концерну. Не менее остро стоит вопрос и о фальшивых лезвиях Gillette — портал «Оборот.ру» уже рассказывал о вопиющих случаях, когда покупателям вместо острых кассет доставалась практически бесполезная «фольга».
Судя по характеру судебной практики, нарушения носят системный характер: правообладатель вынужден действовать жестко, и большинство вердиктов принимаются в пользу корпорации. Анализ исков демонстрирует, что основная масса нарушителей сосредоточена на площадке Wildberries, тогда как продавцы Ozon фигурируют в делах реже.
Впрочем, именно инцидент с реализацией поддельных лезвий Gillette на Ozon привел к рекордному взысканию: предпринимателю предстоит выплатить правообладателю 6,7 млн рублей. Суть всех претензий сводится к тому, что коммерсанты сбывали продукцию, ни заводы P&G, ни лицензированные партнеры корпорации не выпускали — экспертиза единогласно признала её контрафактной.
Показательно, что P&G не покидала российский рынок, а её товары официально не разрешены для параллельного импорта. Компания работает в стране с 1991 года и располагает собственными производственными мощностями в Ленинградской и Тульской областях. Высокая популярность этой продукции у потребителей в сочетании с относительной простотой производства аналогов, увы, делает её привлекательной мишенью для мошенников. Стоит отметить, что спрос на товары концерна стабилен: по итогам прошлого года чистая прибыль российского подразделения ООО «Проктер энд гэмбл дистрибьюторская компания» достигла 2 млрд рублей.
Иски, уже рассмотренные судами, чаще всего заканчиваются либо безоговорочной победой корпорации, либо компромиссом с выплатой нарушителем определенной компенсации, хотя зачастую и меньшей, чем запрашивалось.
В июне 2026 года суд в Казани полностью удовлетворил требование P&G к ООО «Зебра Опт», взыскав 50 тысяч рублей за несанкционированное использование марок Tide и Pantene. Однако ярче всего выглядит серия мировых соглашений. Так, с индивидуального предпринимателя Светланы Бисеровой взыскали 63 тысячи рублей из изначально требуемых 100 тысяч за использование знаков Fairy. Предпринимательнице Марьям Керимовой удалось сократить финансовые аппетиты истца почти вдвое — со 105 до 54 тысяч рублей.
Схожая ситуация сложилась и с липецким коммерсантом, получившим иск на 140 тысяч рублей за нарушение прав на пять торговых марок. Обе стороны сошлись на 70 тысячах, добавив к этому ещё 5 тысяч на покрытие судебных издержек. Регулярные прецеденты подтверждают: отработанная стратегия P&G — это серьезный сдерживающий фактор для недобросовестной торговли.
Аналитики в сфере юриспруденции подчеркивают: подобная тактика «массовых исков» становится все более распространенным и эффективным инструментом защиты интеллектуальной собственности. Это создает насыщенную судебную практику, делая ведение нелегального бизнеса нерентабельным. У корпорации выстроен четкий механизм доказательств, а однотипность требований позволяет рассматривать дела в упрощенном порядке, не тратя ресурсы на лишние судебные процедуры.
Несмотря на то, что большинство претензий оценивается в десятки тысяч рублей, бывают и громкие дела. Так, суд Петербурга и Ленобласти постановил взыскать с бизнесмена Дмитрия Лашкевича, занимавшегося торговлей на Wildberries, впечатляющие 6,27 млн рублей в пользу The Gillette Company LLC. Коммерсант продавал кассеты, незаконно маркированные брендами Fusion и Venus. Юристы корпорации четко указали в иске, что ИП не получал никаких прав на интеллектуальную собственность, а сама продукция, произведенная в подпольных мастерских, не соответствует даже базовым стандартам безопасности.
Примечательно, что расчет компенсации в этой истории строился на точных цифрах выкупленных контрольных партий. Общая стоимость реализованного за первые четыре месяца 2026 года контрафакта составила более 3,1 млн рублей. Логика проста: двухкратная стоимость проданного товара — это и есть сумма ущерба в 6,27 млн рублей. Такой подход позволяет истцу не просто требовать деньги «за факт», а доказать экономический ущерб.
Арбитраж не нашел в расчетах изъянов и полностью поддержал позицию истца. Однако, как уточняется в открытых источниках, получить эти средства на практике будет непросто: сам Лашкевич прекратил предпринимательскую деятельность ещё в апреле текущего года.

Материал отражает сведения на указанную дату. Правила и условия работы площадок могут измениться. Редакционные принципы